Спір довкола колишнього ринку «Добробут» у центрі Львова не можна зводити до формули «місто проти бізнесу».
За позицією ТОВ «СУАП «Галінвест», справа № 914/305/22 є тестом на правову визначеність: чи може орган місцевого самоврядування через десятки років поставити під сумнів власні рішення, погодження, будівництво і введений в експлуатацію об’єкт.
У 2022 році Львівська міська рада звернулася до суду з вимогами щодо скасування державного акта, реєстраційних записів, права постійного користування земельною ділянкою і права власності на промислово-продовольчий торговий центр. 02.03.2023 Господарський суд Львівської області відмовив Львівській міській раді у позові. 15.08.2023 Західний апеляційний господарський суд залишив це рішення без змін. 12.12.2023 Верховний Суд скасував ці рішення і передав справу на новий розгляд. 19.08.2025 Господарський суд Львівської області після нового розгляду знову відмовив ЛМР у позові. Зараз справа перебуває на повторному апеляційному перегляді.
Галінвест підкреслює: земля є комунальною, але це не означає, що можна ігнорувати право постійного користування, історію погоджень і існуючий об’єкт на вул. Старій, 3 загальною площею 5211 кв. м. За позицією компанії, майбутнє території має враховувати не лише політичне бажання міста, а й документи, технічний стан споруди, права інвестора та реальні витрати на будь-яку реконструкцію чи демонтаж.
Компанія вже подала заяви про вчинення кримінальних правопорушень до Офісу Генерального прокурора, НАБУ та БЕБ. У цих заявах Галінвест просить перевірити обставини системного тиску на підприємство, використання кримінального та публічного контурів у майновому спорі, а також дії посадових осіб, які можуть мати ознаки зловживання владними інструментами. У компанії окремо наголошують: такі заяви не є вироком і не встановлюють вини конкретної особи.
Позиція Галінвесту полягає в тому, що Львову потрібне якісне майбутнє цієї території, але воно має будуватися не на знеціненні прав інвестора, а на законній моделі: правова визначеність, оцінка існуючого об’єкта, зрозумілі умови розвитку, громадська функція і діалог після судового вузла.
