Кожен судовий процес повинен бути максимально об'єктивним, неупередженим і незалежним від будь-якого впливу.
Сьогодні, 30 липня, на сесії Львівської міської ради депутат фракції Європейська Солідарність Володимир Марусяк зачитав заяву міської ради до державних органів влади щодо судових процесів, які тривають щодо українських військових командирів, зокрема справу Валерія Курка – відстороненого командира 103-ї окремої бригадитериторіальної оборони, лицаря ордена Богдана Хмельницького ІІІ ступеня.
Згідно з документом, українське суспільство вимушене стикатися з надзвичайно небезпечним явищем, яке в умовах повномасштабної війни становить пряму загрозу національній єдності, – поступовим підривом суспільної довіри до українського військовослужбовця.
"Особливе занепокоєння викликає інформаційний супровід окремих судових процесів, коли ще до завершення судового розгляду в публічному просторі формується однозначне ставлення до військових, а самі судові справинерідко стають предметом політичних дискусій та медійних маніпуляцій. За таких обставин суспільство неминуче починає сумніватися не лише у конкретних рішеннях,а й у справедливості державних інституцій загалом" – йдеться у тексті заяви.
Депутати наголошують, що кожен судовий процес повинен бути максимально об'єктивним, неупередженим і незалежним від будь-якого політичного чи зовнішнього інформаційного впливу. Правосуддя не може використовуватися як інструмент відволікання суспільної уваги від інших проблем або як майданчик для політичної боротьби.
"Неприпустимо, щоб окремі медіа в гонитві за переглядами, рейтингами чи гучними заголовками підміняли принцип презумпції невинуватості емоційними оцінками та фактично виносили вирок ще до рішення суду. Ціна таких помилок надто висока, адже вони підривають довіру до українського війська саметоді, коли ця довіра є одним із фундаментів нашої обороноздатності.
В умовах війни кожне процесуальне рішення щодо військовослужбовців повинно бути не лише законним, а й бездоганно виваженим та пропорційним, щоб нестворювати підстав для сумнівів у його об'єктивності чи можливих політичнихмотивах. Честь, гідність і добре ім'я українського військовослужбовця мають бути захищені не лише положеннями законів, а й щоденною практикою діяльності всіхорганів державної влади, правоохоронної системи та медіа. Захист держави неповинен обертатися ризиком безпідставної публічної дискредитації тих, хто взяв насебе відповідальність за її оборону" – вказано у заяві.
Депутати нагадали, що це далеко не перший випадок, коли судові процеси щодо військових командирів супроводжуються надмірним інформаційним резонансом та суспільною поляризацією. Подібне було під час розгляду справ АртураГорбенка, Юрія Галушкіна, Іллі Лапіна, Олександра Крячка та інших представників військового керівництва.
"Не можна не згадати й багаторічне переслідування генерала-кіборга Дмитра Марченка, а також масштабні інформаційні кампанії навколо Героя України Михайла Забродського.
Незалежно від юридичної оцінкиконкретних обставин, подібні процеси щоразу супроводжувалися формуванням у суспільстві передчасних висновків щодо людей, які присвятили своє життя захисту України. Така практика є небезпечною, оскільки створює атмосферу недовіри, посилює внутрішню напругу та може негативно впливати як на моральний станвійськовослужбовців, так і на готовність громадян брати на себе відповідальність заоборону держави" – пояснили депутати.
Саме тому державна влада, правоохоронні органи та медіа мають усвідомлювати власну відповідальність закожне слово і кожну процесуальну дію.
"Ми не маємо права допустити, щоб непродумані рішення або безвідповідальна інформаційна політика ще більше поглиблювали суспільне розчарування, недовіру до державних інституцій чипідривали авторитет українського війська.
Закликаємо всі органи державної влади, правоохоронні органи, судову систему та засоби масової інформації забезпечити безумовне дотримання принципу презумпції невинуватості, об'єктивності та неупередженості під час розслідування тарозгляду справ щодо усіх українських військовослужбовців" – йдеться у заяві.
