ТОВ «Спільне українсько-австрійське підприємство „Галінвест“ вважає дії Львівської міської ради щодо земельної ділянки на вул. Старій, 3 (колишній ринок «Добробут») черговим проявом рейдерських дій та спроб тиску на судову систему.
Про це сказано в офіційній заяві компанії, яка є у розпорядженні Варіантів.
Компанія категорично заперечила твердження мерії про незаконну приватизацію землі в 1993–1994 роках. За словами «Галінвесту», державний акт на право постійного користування виданий на законних підставах — на виконання ухвали Львівської міської ради від 11 вересня 1992 року про делегування повноважень виконавчому комітету. «Ігнорування Львівською міською радою цього документа — це груба і свідома маніпуляція фактами, спрямована на дискредитацію законних прав компанії та введення в оману громадськості й суду», — наголошено в заяві.
Компанія підкреслює, що протягом понад 30 років добросовісно користувалась ділянкою: сплачувала податки, створювала робочі місця, інвестувала в об’єкт, який функціонує як промислово-продовольчий торговий центр. Влада Львова, за її словами, десятиліттями не оскаржувала ці права.
«Галінвест» посилається також на принцип «належного урядування», практику Європейського суду з прав людини та постанови Великої Палати Верховного Суду України (зокрема, від 14 січня 2026 року у справі № 580/408/14-ц), згідно з якими держава не може вимагати повернення майна лише через власні минулі помилки без компенсації добросовісному набувачу.
Компанія повідомила, що подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2025 року (суддя Оксана Долінська), яким їй відмовили у визнанні права власності на торговий центр. Водночас «Галінвест» підтримує рішення суду в частині відмови в позові міської ради та вважає його обґрунтованим.
Особливу увагу в заяві приділено скарзі Львівської міської ради до Вищої ради правосуддя на суддю Долінську, поданій напередодні апеляційного розгляду в Західному апеляційному господарському суді (заплановано на понеділок, 16 лютого). «Це явна спроба вплинути на суддів і підірвати незалежність судової влади», — вважають у компанії, називаючи такі дії ознаками рейдерства: ігнорування документів, маніпуляції громадською думкою, публічний тиск на суддів.
Окремо компанія прокоментувала оголошений Львівською міською радою архітектурний конкурс на облаштування скверу на спірній ділянці. «Галінвест» заяввив про повну незгоду з конкурсом, оскільки для Галицького району не затверджено зонінг та не розроблено детальний план території. Чинний Генеральний план Львова (2010 року) натомість передбачає на цій ділянці будівництво готелю. Отож без змін до генплану та комплексного плану просторового розвитку (який влада Львова не розробила з 2020 року) конкурс не має юридичної сили.
«Галінвест» готовий до конструктивного діалогу з міською владою для розвитку ділянки, але обіцяє захищати свої права в усіх інстанціях, включно з Європейським судом з прав людини.
Нагадаємо, мерія пояснила скаргу до ВРП прагненням забезпечити дотримання суддею принципів законності та виконання позицій Верховного Суду. Влада Львова також оголосила архітектурний конкурс на облаштування території ринку Добробут, не чекаючи завершення розгляду справи у суді.
Нагадаємо, що в січні 2026 року суд скасував рішення виконкому Львівської міської ради про демонтаж конструкцій на території колишнього ринку «Добробут», задовольнивши позов «Галінвесту».
