Арештовані корпоративні права компанії "Моршинська" (вартістю близько 5 млрд грн), що належать російському олігарху Михайлу Фрідману та партнерам, можуть опинитися у Фонді держмайна України з подальшою приватизацією.
Такий сценарій можливий, якщо Вищий антикорупційний суд задовольнить позов про стягнення активу на користь держави через санкційний механізм. Паралельно суд у Дніпрі вже заборонив АРМА підписувати договір із переможцем конкурсу на управління – ТОВ "Пріорітас".
Про це йдеться в розслідуванні народної депутатки Анастасії Радіної, опублікованому 6 жовтня.
Що відомо про конкурс
З 2022 року частина активів "Моршинської" арештована. За цей час держава фактично не отримувала дивідендів від управління (лише податки), хоча за законом має право на левову частку прибутку. АРМА провела конкурс на управителя. Переможцем визнано ТОВ "Пріорітас". Держава очікує близько 1 млрд грн дивідендів, з яких управитель мав би отримати 0,9 %.
У компанії-переможця статутний капітал – 1 тис. грн (станом на 6 жовтня в реєстрі він не змінився, хоча фірма заявляла про додаткові 7,4 млн грн). Прибуток за минулий рік – 8 тис. грн.
Червоні прапорці
У документах "Пріорітас" для участі в конкурсі виявлено акт приймання-передачі від 1 грудня 1924 року, який посилається на довіреність від 1 січня 1925 року. АРМА пояснює це можливою друкарською помилкою. Радіна вважає це ознакою можливої підробки, що за законом мало б стати підставою для дискваліфікації.
Досвід управління підтверджували договорами між фірмами чоловіка і дружини, а рекомендаційний лист надала компанія, якою сам "Пріорітас" володіє на 100%. Директором "Пріорітас" з жовтня став Сергій Герман – за даними реєстрів, він залишається керівником і пов’язаний із компанією "Росинка" (виробник води та напоїв, прямий конкурент "Моршинської"). Закон прямо забороняє конкурентам управляти арештованим активом.
Ниточки від "Пріорітас" ведуть до адвокатського об’єднання з тією ж назвою, компанії "Комбінат Плюс" (пов’язаної з Дмитром Сидоренком, засновником Atlas Weekend), а далі – до Ярослава Пахальчука (керівник "1+1 медіа") та Тимура Міндіча. Ці зв’язки підтверджуються документами, але не є прямим доказом контролю.
Радіна також вказує на ймовірну роль пов’язаних із "Пріорітас" осіб у схемі з суборендою Жовтневого палацу в Києві (раніше переданого АРМА в управління "Комбінату Плюс"). За її оцінкою, прибутки могли осідати в приватних структурах, а держава отримувала мінімальні платежі. НАБУ розслідує цю справу.
Що далі
Суд у Дніпрі за позовом іншого учасника конкурсу заборонив АРМА укладати договір із "Пріорітас". Окремо у Вищому антикорупційному суді розглядають справу про стягнення "Моршинської" на користь держави. У разі позитивного рішення актив має перейти до Фонду державного майна, а згодом – на приватизацію. Радіна вважає цей варіант найкращим.
Нардепка вже звернулася до АРМА та Кабінету Міністрів із вимогою оцінити озвучені факти. Вона також нагадує, що за її ініціативою в договорах із управителями арештованих активів тепер обов’язкова значна банківська гарантія – щоб уникнути ситуацій, коли держава отримує майже нічого.
На момент публікації розслідування договір із "Пріорітас" не підписаний, а подальша доля активу залежить від рішень судів.
Нагадаємо, у вересні цього року у АРМА відхили пропозицію КУА "Укркапітал", що перемогла в торгах з управління активами групи IDS Ukraine й обрали нового переможця торгів – юридичне бюро "Пріорітас".
IDS Ukraine – виробник бутильованої води, заснований у 1996 році й включає бренди "Моршинська", "Миргородська", "Аляска" та "Аква Лайф". Компанія контролює понад 40% українського ринку бутильованої води.
Раніше, у березні 2023 року АРМА визначив компанію "Карпатські мінеральні води" управителем арештованих активів виробника "Моршинської". Однак торік контракт розірвали за ініціативою "Карпатські мінеральні води", які відмовилися працювати за договором, бо чинне законодавство забороняє працювати без погодження з підсанкційними особами або росіянами.
Додамо, одним з акціонерів IDS Ukraine є депутат Львівської обласної ради від партії Європейська солідарність Всеволод Білас. У грудні 2022 року він заявив, що українські та британські акціонери цієї компанії, що також мають у ній частки активів, оскаржують арешти у судах першої інстанції.
