Апеляційний суд скасував рішення, за яким начальник Львівської ОВА мав розглянути скарги від мешканця щодо діяльності міського голови Стрия Олега Канівця.
Про це йдеться у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року, опублікованій на сайті аналітичної системи YouControl.
Восьмий апеляційний адміністративний суд повністю задовольнив апеляційну скаргу начальника Львівської ОВА Максима Козицького на рішення суду попередньої інстанції, пов'язане з визнанням його бездіяльності протиправною.
Як йдеться у матеріалах справи, власник земельної ділянки та шиномонтажу й мийки у Стрию, а також особа з інвалідністю III групи з дитинства, звернувся до суду, вимагаючи від Максима Козицького розглянути його скарги від 30 вересня та 24 жовтня 2024 року.
У скаргах він повідомляє, що міський голова Стрия Олег Канівець підписав рішення про продаж під будівництво земельної ділянки, яка є проїздом до його земельної ділянки й повністю блокує доступ до розташованих на ній шиномонтажу та автомийки. Для вирішення цієї ситуації власник землі й звернувся зі скаргами до керівництва області та просив направити до Стрия компетентного спеціаліста для перевірки.
Проте жодну зі його скарг Львівської ОВА так й не розглянула. Зокрема, листом від 28 жовтня минулого року адміністрація відмовила у проведенні перевірки, а листом від 15 листопада – відмовила у розгляді скарги.
Стриянин вважає таку бездіяльність Львівської ОВА необґрунтованою та протиправною й тому подав позов до суду, який 29 квітня цього року його повністю задовольнив, визнавши, що начальник Львівської ОВА порушив закон "Про звернення громадян", не забезпечивши належного розгляду скарг.
Натомість апеляційний суд вирішив, що:
– позивач не просив у скаргах розглядати їх за своєї участі, тому твердження про порушення ст. 19 ЗУ "Про звернення громадян" є безпідставними;
– скарги позивача фактично розглядалися і на них надано відповіді за підписом директора департаменту архітектури та містобудування Львівської ОВА Олени Василько та першого заступника начальника Львівської ОВА Андрія Годика, що не є бездіяльністю з погляду суддів апеляційного суду;
– начальник Львівської ОВА не має повноважень перевіряти дії міського голови Стрия чи направляти перевірки.
Постанова суду ще може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду.
Справу розглядала головуюча суддя Оксана Гінда.
Додамо раніше львів'янин відсудив у міськради Львова 35 тисяч гривень через падіння дерева на авто.
