Апеляційний суд відмовився відновлювати справу щодо повернення земельної ділянки, розташованої поблизу залізничної колії у смт Рясне.
Про це йдеться у постанові Львівського апеляційного суду від 2 серпня 2024 року, опублікованому на сайті аналітичної системи YouControl.
Львівський апеляційний суд не задовольнив апеляційну скаргу Львівської ОВА до мешканця Львівщини на рішення суду попередньої інстанції про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.
Як йдеться у матеріалах справи, у квітні цього року Львівська ОВА подала позов до Залізничного районного суду Львова про повернення з незаконного володіння на користь держави земельну ділянку на вул. Йосипа Сліпого у смт Рудне, площею 0,0779 га, що розташована в смузі відведення залізниці та фактично належить до земель залізничного транспорту.
У Львівській ОВА наголосили, що Рудненська селищна рада незаконно передала цю ділянку у приватну власність, а згідно з Земельним кодексом України, до земель, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі під державними залізницями.
Залізничний районний суд Львова зупинив провадження у цій справі, через те, що судом вже розглядається позов Львівської залізниці АТ "Українська залізниця" про повернення у державну власність цієї земельної ділянки.
Львівська ОВА подала апеляцію на цю ухвалу, вимагаючи направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції й заявляючи, що розгляд іншої справи щодо цієї земельної ділянки не є перешкодою для встановлення та оцінки суттєвих обставин справи й суперечить принципу ефективності судового процесу, перешкоджає подальшому провадженню у справі.
"Між правовідносинами, які випливають із цих двох справ, що розглядаються, існує тісний матеріально-правовий зв`язок, тому доводи апелянта не спростовують правильність висновків суду першої інстанції. Зупиняючи провадження у даній цивільній справі, суд першої інстанції дійшов до правильного та обґрунтованого висновку, що від обставин встановлених саме під час розгляду справи № 462/990/22 буде залежати вирішення спору в даній справі" – вказано в постанові Апеляційного суду.
Це рішення ще можна оскаржити у Верховному суді.
Зазначимо, справу розглядав суддя Андрій Ніткевич.
