JazzBez 2016

Новини

Політика

Андрій Садовий

Андрій Садовий

Садовий маніпулює суспільною думкою – прокуратура

П'ятниця, 25 листопада 2016, 13:55

Заяви міського голови Львова Андрія Садового щодо неможливості проведення рекультивації Грибовицького сміттєзвалища через позов прокуратури є маніпуляцією суспільної думки.

Про це повідомила прес-служба прокуратури Львівської області.

Прокуратура Львівської області з приводу заяви у ЗМІ міського голови Львова Андрія Садового про неможливість проведення рекультивації Грибовицького сміттєзвалища внаслідок задоволення Львівським окружним адміністративним судом позову прокуратури області, повідомляє наступне.

У Львівського міського голови та виконавчого комітету Львівської міської ради було мінімум 10 років, щоб вирішити питання експлуатації Грибовицького сміттєзвалища. А саме закриття Львівського міського полігону твердих побутових відходів, проведення його рекультивації та вибору земельної ділянки для створення нового полігону для розміщення відходів, будівництва на ній заводу з їх переробки та сміттєсортувального комплексу. Натомість жодних із вище перелічених заходів зроблено так і не було.

Щодо вказаного об’єкта, слід зазначити, що Львівський полігон твердих побутових відходів експлуатується з 1959 року. Відповідно, з моменту початку експлуатації сміттєзвалища минуло понад 3 експлуатаційні періоди. До 1990 року на сміттєзвалище вивозилися також і промислові відходи підприємств м. Львова.

У зв’язку із численними порушеннями вимог санітарного та природоохоронного законодавства в частині поводження з відходами при експлуатації сміттєзвалища, ще у 2003 році головним державним санітарним лікарем Львівської області винесено постанову про припинення його експлуатації.

Крім того, згідно з висновком Державної екологічної експертизи щодо екологічної ситуації, що склалася на території впливу Львівського міського полігону ТПВ від 2011 року, проведеної Міністерством екології та природних ресурсів України, подальша діяльність Львівського полігону ТПВ визнана екологічно неприпустимою через негативний вплив на довкілля та такою, що підлягає поетапному закриттю з його технічною та біологічною рекультивацією.

Слід зазначити, що про вказані обставини було відомо виконавчому комітету Львівської міської ради та міському голові м. Львова, оскільки вони були предметом дослідження в адміністративній справі за позовом прокуратури Львівської області ще у 2013 році до Львівської міської ради, її виконавчого комітету та міського голови м. Львова. Щоправда у 2015 році постановою Львівського апеляційного адміністративного суду прокуратурі області відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Львівської міської ради, її виконавчого комітету та міського голови м. Львова з вищевказаних питань.

Однак питання закриття та рекультивації Грибовицького сміттєзвалище так із залишалось без вирішення, що в свою чергу збільшувало кількість скарг та акцій протестів мешканців с. Великі Грибовичі Жовківського району.

Відтак, прокуратурою області в поточному році знову було подано позовну заяву до міського голови м. Львова та виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій. На цей раз суд підтримав позицію прокуратури та зобов’язав виконавчий комітет ЛМР припинити діяльність Грибовицького сміттєзвалища.

Зокрема, постановою Львівського окружного адміністративного суду зобов’язано виконавчий комітет Львівської міської ради невідкладно вжити заходів до припинення вивезення ЛКП "Збиранка" відходів на Грибовицьке сміттєзвалище.

Водночас, цим же судом прокуратурі відмовлено у визнанні протиправною бездіяльність щодо незакриття Львівського міського полігону твердих побутових відходів, проведення його рекультивації та вибору земельної ділянки для створення нового полігону та будівництва на ній сміттєпереробного заводу, тощо. З огляду на це, прокуратурою області вказане рішення буде оскаржено до вищестоящої інстанції.

Одночасно, повідомляємо, що поняття рекультивації не означає експлуатацію сміттєвого полігону. Це свідчить про те, що рекультивацію, попри судове рішення, можна і потрібно проводити.

Відтак заяви міського голови, що через прокуратуру вони не можуть проводити рекультивацію сміттєзвалища є необґрунтованими та надуманими.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter.