Суд скасував штрафи львів’янам за пластикові вікна в пам’ятці архітектури

пʼятниця, 31 липня 2026 р. о 11:41

Суд скасував постанови Львівської міськради про штрафи за заміну вікон у пам'ятці архітектури на вул. Соломії Крушельницької.

Про це йдеться у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду № 138561272 від 28 липня 2026 року, опублікованій на сайті аналітичної системи YouControl.

Восьмий апеляційний адміністративний суд частково задовольнив апеляційну скаргу двох співвласників квартири у Львові й скасував постанови про накладення адміністративних штрафів за самовільну заміну вікон у будинку – пам’ятці архітектури.

Згідно з матеріалами справи, у червні 2025 року посадовець Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради склав протоколи щодо співвласників квартири на вул. Соломії Крушельницької, 19-а. Їм інкримінували самовільну заміну дерев’яних віконних заповнень на металопластикові без дозволу органу охорони культурної спадщини.

Адміністративна комісія при виконавчому комітеті міськради оштрафувала кожну зі співвласниць на 1 700 грн за порушення режиму використання пам’ятки.

Натомість співласниці житла наголошували, що будинок зведений у другій половині XIX століття, вікна в квартирі вже тричі міняли (у 1957, 1981 і 2008 роках), востаннє – силами комунального підприємства без їхньої згоди. Вікна виходять у внутрішнє подвір’я, а не на вулицю. Крім того, за одне й те саме порушення наклали кілька штрафів, а третій співвласник багато років живе за кордоном. Охоронний договір на пам’ятку сторони уклали лише 24 липня 2025 року – уже після складення протоколів.

Суд постанови про штрафи скасував і закрив провадження, наголосивши, що:

- у матеріалах справи немає належних доказів, що саме позивачі самовільно замінили вікна;

- свідок підтвердив: роботи 2008 року виконувало підприємство на замовлення комунальників;

- відсутні фото з паспортизації пам’ятки 2024 року, тож неможливо оцінити стан будівлі на той момент;

- дві окремі постанови за одне й те саме порушення в одній квартирі фактично означають подвійне покарання;

- охоронний договір, який встановлює режим використання, уклали вже після протоколів;

- усі сумніви щодо доведеності вини слід тлумачити на користь особи.

Суд також стягнув із Львівської міської ради на користь однієї з позивачок судові витрати – 605,60 грн і 908,40 грн.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Справу розглядала головуюча суддя Тетяна Шинкар.

Нагадаємо, раніше суд дозволив обласній клінічній лікарні не замінювати пластикові вікна на дерев’яні у пам'ятці архітектури на вул. Чернігівській, 3.

Варіанти - онлайн газета новин Львова. Інший погляд на львівські новини та новини львівщини. Завжди свіжі новини про Львів, про львів'ян і не тільки. Тут новини у Львові оновлюються постійно.

Варіанти © 2012-2026