Суд визнав протиправною відповідь Львівської ОВА на скаргу ветерана з інвалідністю.
Про це йдеться у постанові Другого апеляційного адміністративного суду № 139161647 від 21 серпня 2026 року, опублікованій на сайті аналітичної системи YouControl.
Другий апеляційний адміністративний суд відхилив апеляційну скаргу Львівської ОВА на рішення суду попередньої інстанції, пов'язане з розглядом скарги.
Як йдеться у матеріалах справи, особа з інвалідністю II групи внаслідок війни у липні 2025 року подав скаргу до Львівської ОВА щодо недотримання перевізниками Львівщини права на безоплатний проїзд для осіб з інвалідністю внаслідок війни, просив поновити ці права та притягнути порушників до відповідальності.
Відповідь на скаргу надав директор департаменту дорожнього господарства Львівської ОВА. Позивач вважав це порушенням закону, оскільки скарги осіб з інвалідністю внаслідок війни відповідно до частини 2 статті 16 ЗУ "Про звернення громадян" мають розглядатися особисто першими керівниками державних органів.
Харківський окружний адміністративний суд 4 лютого 2026 року частково задовольнив позов: визнав протиправними дії адміністрації щодо нерозгляду скарги в установленому порядку та зобов’язав розглянути її особисто керівником з урахуванням висновків суду.
Львівська ОВА оскаржила рішення, посилаючись на те, що звернення спрямували до департаменту як окремої юридичної особи, а позивач не довів індивідуального порушення своїх прав, бо проживає в Харкові.
Апеляційний суд ці доводи відхилив.
Постанова набрала законної сили з дня ухвалення і касаційному оскарженню не підлягає.
Справу розглядав головуюча суддя Сергій Жигилій.
Додамо, торік апеляційний суд скасував рішення, за яким начальник Львівської ОВА мав розглянути скарги від мешканця щодо діяльності міського голови Стрия Олега Канівця.
